Desde hace 24 horas, una imagen presentada como una decisión oficial del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) ha sido compartida en numerosas ocasiones en las redes sociales. El documento afirma que el recurso presentado por la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) fue aceptado, que la decisión de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) que otorgó la victoria a Marruecos por incomparecencia fue anulada y que Senegal fue declarado oficialmente campeón de la Copa Africana de Naciones 2025. Tras su verificación, el documento presenta varias incoherencias, tanto de fondo como de forma, que demuestran que no se trata de un verdadero fallo del TAS.
El primer elemento que llama la atención en este documento viral es el número del expediente. El texto lleva la referencia CAS 2026/A/10857, mientras que el TAS registró el recurso presentado por la Federación Senegalesa de Fútbol con el número CAS 2026/A/12295, tal y como acredita el comunicado publicado por el tribunal arbitral.
Otro elemento sospechoso es que el documento da a entender que el Tribunal de Arbitraje Deportivo ya ha dictado su veredicto en este caso. Si el TAS hubiera anulado efectivamente la decisión de la CAF y retirado a Marruecos el título continental, una decisión de tal magnitud habría sido objeto inmediatamente de una comunicación oficial por parte del organismo, antes de ser difundida por la CAF y las federaciones implicadas. Sin embargo, no se ha publicado ningún anuncio.
El contenido de esta supuesta sentencia también plantea interrogantes, ya que las decisiones dictadas por el TAS suelen ser mucho más detalladas y exponen los hechos, los argumentos de las distintas partes, el análisis de los árbitros y los fundamentos jurídicos que conducen al veredicto. El documento que circula en las redes sociales se limita a una sola página, sin explicación alguna, un formato que no corresponde al de las decisiones publicadas habitualmente por el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Las versiones en inglés y árabe aparecen reunidas en una misma página y el formato difiere del utilizado en las sentencias oficiales de la institución. Aunque el documento reproduce el logotipo, el sello y las firmas, estos elementos gráficos pueden reproducirse fácilmente y no bastan para garantizar su autenticidad.
Hasta la fecha, el Tribunal de Arbitraje Deportivo no ha publicado ninguna decisión sobre el recurso presentado por la FSF. A falta de cualquier comunicación oficial del organismo, el documento que circula por las redes sociales es falso.
