Hace dos días, el equipo de abogados que representa a la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) en su recurso ante el TAS ofreció una larga rueda de prensa para justificar su postura. El objetivo declarado era explicar por qué Senegal, despojado de su título de campeón de África por el Jurado de Apelación de la CAF tras incumplir el reglamento de la CAN al abandonar el terreno de juego en pleno partido, decidió recurrir ante la máxima instancia del deporte mundial, con sede en Lausana (Suiza).
Sin embargo, a lo largo de esa intervención, especialmente prolija, hubo un elemento que llamó la atención: la causa principal que llevó a la CAF a atribuir el título a Marruecos fue cuidadosamente evitada. En su lugar, se pusieron sobre la mesa cuestiones periféricas, entre ellas esta: Senegal tiene previsto celebrar este sábado 28 de marzo con sus aficionados en el Stade de France, coincidiendo con el partido amistoso ante Perú (17:00).
Leer también : CAN 2025: procedimiento, plazos, fallo… así funciona el TAS
Ante este contexto, surge una pregunta inevitable: ¿se puede celebrar un título que ya no te pertenece?
Para arrojar luz sobre la cuestión, Le360 Sport consultó a Maître Renaud Duchêne, abogado especializado en derecho deportivo, inscrito en los colegios de abogados de París y Bruselas, y miembro del despacho TactX. Presente en la tensa final del 18 de enero en Rabat, también fue consultado por la FRMF en el marco de su recurso.
Con el marco jurídico ya definido, y con una victoria otorgada por incomparecencia (3-0) a favor de Marruecos —lo que implica la atribución del trofeo, las medallas y todos los reconocimientos—, Duchêne recuerda un principio fundamental: «Marruecos es el campeón de África designado, independientemente de los procedimientos en curso».
¿Qué ocurre entonces con el trofeo y las celebraciones anunciadas por Senegal? El abogado introduce matices. Entre la decisión del Jurado de Apelación de la CAF y el evento previsto para este sábado, Senegal disponía de cierto margen procesal: «El recurso presentado ante el TAS, aparentemente el 25 de marzo, ¿tiene efecto suspensivo? La respuesta es no. El artículo R48 del Código del TAS establece la ausencia de efecto suspensivo automático».
Leer también : CAN 2025: en París, la defensa de la federación senegalesa se enreda entre acusaciones graves y vacío jurídico
En otras palabras, el procedimiento iniciado por la FSF no bloquea la ejecución de la decisión de la CAF. Es cierto que la FSF podría solicitar medidas cautelares para suspender temporalmente los efectos de dicha decisión, a la espera del fallo final del TAS. Pero ello requiere que el panel arbitral acepte examinar la solicitud… y, sobre todo, que la apruebe. «Pero ¿qué interés concreto tendría?», se pregunta Duchêne.
Por el momento, nada indica que se haya presentado una solicitud de este tipo. El TAS, en su comunicado confirmando la recepción del recurso, no hace ninguna mención al respecto. Y durante su rueda de prensa, los abogados de la FSF tampoco aludieron a ninguna petición de suspensión.
Queda una última cuestión: ¿se expone Senegal a sanciones por exhibir un trofeo que ya no le pertenece?
También aquí la respuesta es incierta. «No estoy seguro de que los reglamentos de las competiciones de la CAF prevean sanciones para una situación de este tipo», explica Duchêne. «Es un caso muy singular. Sin una reclamación específica ni una audiencia sobre este punto —algo poco probable en un plazo tan corto—, no creo que puedan ser sancionados».
Durante los actos de violencia protagonizados por aficionados senegaleses en el estadio Moulay Abdellah de Rabat, al margen de la final de la CAN 2025.. AFP
Pero en el ámbito civil, la situación podría evolucionar. Mourad Elajouti, presidente del Club de Abogados de Marruecos, se opone con firmeza. En una serie de mensajes publicados este viernes en su cuenta de X, afirma haber enviado dos requerimientos formales a la empresa gestora del Stade de France y al grupo GL Events.
«Al prestar su apoyo a una ceremonia basada en un título revocado, estas entidades incurren en una responsabilidad directa», escribe. El abogado recuerda que «una decisión definitiva dictada el 17 de marzo de 2026 por el Jurado de Apelación de la CAF ha reasignado el título a Marruecos». En consecuencia, en ausencia de una decisión suspensiva del TAS, «la exhibición de este trofeo constituye una usurpación de título y una perturbación manifiestamente ilícita».
Mourad Elajouti advierte además de que mantener el evento podría dar lugar a demandas por daños y perjuicios, en virtud del artículo 1240 del Código Civil relativo a la responsabilidad extracontractual. Añade que se reserva el derecho de acudir al juez de medidas urgentes «de inmediato» para solicitar el depósito judicial del trofeo, es decir, su custodia por parte de un agente judicial hasta que se adopte una decisión.
En definitiva, si se atiende estrictamente a los reglamentos deportivos y a la decisión de la CAF, Senegal se dispone a celebrar este sábado en el Stade de France un título que ya no le pertenece, con el riesgo de abrir un nuevo frente en el terreno judicial.
