CAN 2025: la victoria de Marruecos desata una crisis en Argelia

Le président algérien Abdelmadjid Tebboune et le chef de l'armée, Saïd Chengriha.

El presidente argelino Abdelmadjid Tebboune y el jefe del Ejército, Saïd Chengriha.

El 18/03/2026 a las 16h18

La decisión de la Comisión de la CAF, que otorgó a Marruecos la victoria sobre Senegal en los despachos, provocó una reacción de inusual virulencia en Argelia. Exaltación mediática, escalada política, discursos desmedidos e insultos sin filtro: el vecino del este parece haber convertido un veredicto reglamentario en un asunto de Estado, dejando al descubierto una hostilidad acentuada en la que el deporte actúa como catalizador de tensiones mucho más profundas.

La coronación de Marruecos en la CAN 2025, ratificada por la Comisión de Apelación de la Confederación Africana de Fútbol, sigue provocando una onda de choque de extrema virulencia en Argelia, donde la reacción desborda ampliamente el marco deportivo para derivar en una agitación político-mediática asumida. Reunido este martes 17 de marzo, el jurado de dicha comisión se pronunció sobre el recurso presentado por la Real Federación Marroquí de Fútbol en relación con la aplicación de los artículos 82 y 84 del reglamento de la competición, declarando a la selección de Senegal perdedora en la final y homologando un marcador de 3-0 a favor de Marruecos. Una decisión estrictamente reglamentaria que, sin embargo, en el país vecino del este ha desatado una auténtica tormenta. Un escándalo incluso mayor que en el principal país afectado, Senegal. No hay medio, tribuna o influencer que no haya sido movilizado para arremeter no solo contra la decisión, sino contra Marruecos en su conjunto. La ira del poder argelino ni siquiera se disimula, y algunos dan rienda suelta a las peores expresiones de odio y a insultos puros y simples.

Portavoz de los generales próximos al criminal de guerra Khaled Nezzar, Algérie Patriotique se desata literalmente contra Marruecos apropiándose de una supuesta «cólera explosiva en Senegal», echando leña al fuego y esperando una crisis política entre Marruecos y Senegal. «En Senegal ya no se trata de diplomacia», afirma solemnemente el medio. La situación incluso se describe como fuera de control en Senegal. A creer a ese periódico, el país estaría al borde de la implosión. «En el terreno político, la tensión es igualmente palpable» y «el Gobierno intenta contener el incendio, pero está desbordado por una ola de indignación nacional». Aprovechando cualquier elemento, el mismo medio también explota el caso de los aficionados senegaleses detenidos en Marruecos por actos violentos, que «contribuye a amplificar la tensión y a endurecer aún más el tono hacia las autoridades marroquíes».

Queda claro: lo que desea el régimen argelino es que la disputa por la CAN se transforme en una guerra entre marroquíes y senegaleses.

Del fútbol al Sáhara marroquí

En otra tribuna, el mismo medio va todavía más lejos. Al evocar un «golpe de Estado deportivo», el texto concluye que Marruecos pierde así «el apoyo de países africanos que hasta ahora habían respaldado sus posiciones en el expediente saharaui». Sumando el insulto a la injuria, habla de una imagen «deshonrosa de ese reino del kif y la pedofilia». Es grave. Para la ocasión, se ha activado toda la maquinaria de la mentira grotesca. Extracto: «Esta injusticia llega en un contexto social ya tenso en Marruecos. Las insoportables subidas del carburante y de los productos de primera necesidad han colocado a los súbditos de la pareja Mohammed VI-Azoulay al borde de la explosión. Mientras tanto, el Gobierno gasta sumas colosales en trofeos y eventos vanidosos, mientras las víctimas del terremoto de Al Hauz, de las inundaciones de Safí y las poblaciones del Marruecos profundo sobreviven en la miseria, sin atención sanitaria ni educación. Marruecos acumula un resentimiento popular explosivo, y cada dírham gastado en este triunfo ridículo se convierte en un recordatorio de la injusticia social que corroe al país». El hecho de que la palabra explosivo aparezca dos veces en el mismo pasaje es un síntoma de un wishful thinking que se ha vuelto obsesivo.

Órgano de propaganda del régimen, el diario Al Moudjahid tampoco tardó en indignarse. «Así, la historia recordará que ahora es posible perder una final en el campo… y ganarla en los despachos», se puede leer. Lo mismo ocurre con TSA, para quien «el mundo del fútbol está en shock tras la decisión de la CAF de retirar la CAN 2025 a Senegal para entregársela a Marruecos».

Las reacciones y comentarios más hostiles son retomados, amplificados y exagerados. Mención especial al controvertido Hafid Derradji, voz oficiosa del régimen argelino y, en ocasiones, del régimen iraní. Tras su apartamiento de beIN Sports por declaraciones favorables a Teherán, el comentarista ha reaparecido con dureza: «Nueva victoria para Senegal y nueva derrota para el fútbol africano, que volverá a comparecer ante el Tribunal Arbitral del Deporte en Lausana», afirmó.

Otro habitual en este discurso es el periodista de origen argelino Nabil Djellit, colaborador de France Football y L’Équipe. Su tono es marcadamente contundente: «La CAF ha sacado el arma nuclear. Es una decisión de gran alcance que habrá que asumir. Más allá de esta final controvertida, el fútbol africano está completamente a la deriva. Es hora de que la etapa de Motsepe termine. Nunca el fútbol africano ha estado tan politizado», declaró. Sus palabras han sido ampliamente recuperadas en Argelia, como si se tratara de una posición de referencia.

El diario arabófono Echorouk también se suma, afirmando que «la CAF ha cedido al régimen marroquí» y que el organismo continental estaría «influenciado» a través de su representante Fouzi Lekjaa, calificando el episodio como «un espectáculo circense sin precedentes». Bajo el titular «Mascarada sin precedentes… retirada del título de la CAN a Senegal», El Khabar habla de una «decisión chocante».

Lo verdaderamente llamativo es la intensidad de la reacción: un nivel de indignación que, en muchos casos, supera al del propio Senegal. Las reacciones senegalesas parecen relativamente contenidas en comparación.

Este clima no resulta del todo sorprendente si se recuerdan las escenas de celebración en Argelia tras la final inicialmente favorable a Senegal, así como la difusión de vídeos en los que se quemaban camisetas de la selección marroquí. Una secuencia reveladora de un fenómeno más profundo, en el que el deporte aparece como un vector más de tensiones políticas y simbólicas.

Por Tarik Qattab
El 18/03/2026 a las 16h18