El CNDH considera que los acontecimientos registrados en Sebta y Melilla plantean serias cuestiones de derechos humanos, especialmente en lo relativo al derecho a la vida, la integridad física y la protección de los menores. Sus primeras conclusiones se apoyan en un seguimiento realizado tanto sobre el terreno como en el espacio digital, así como en datos recopilados y contrastados a partir de distintas fuentes.
El Consejo precisa que su análisis se ha realizado a la luz del derecho internacional de los derechos humanos y de las obligaciones relativas, entre otros aspectos, a la protección de la vida, la integridad de las personas y los derechos de la infancia, así como frente a los tratos crueles o degradantes, la discriminación y la malnutrición. El organismo continuará recabando información y no descarta publicar más adelante un informe más detallado.
Para reforzar el seguimiento tanto del espacio público como del digital, la presidenta del CNDH creó el 29 de julio de 2026 una comisión de vigilancia, coordinación y seguimiento integrada por los presidentes de las comisiones regionales de derechos humanos de Oriental y Tánger-Tetuán-Alhucemas, por ser las regiones en las que se produjeron los cruces masivos, y de Casablanca-Settat, después de que el Consejo detectara que esta última se había convertido en un punto de concentración y traslado de ciudadanos hacia Fnideq. También forman parte de esta estructura la Dirección de Seguimiento, la Dirección de Comunicación y Espacio Digital y un responsable de misión adscrito a la presidencia del Consejo.
Leer también : Las razones del caos migratorio en Fnideq-Sebta y por qué el estatus de las ciudades ocupadas se convierte en una urgencia
El CNDH y sus comisiones regionales realizaron asimismo un seguimiento sobre el terreno en las distintas ciudades donde se registraron concentraciones de jóvenes y menores o intentos de cruce masivo. Los equipos documentaron varios intentos tanto en Beni Ansar como en las inmediaciones de Sebta.
Los equipos del Consejo y sus comisiones regionales recabaron testimonios de jóvenes y menores durante su desplazamiento para intentar entrar en las ciudades ocupadas de Sebta o Melilla desde diferentes puntos de Marruecos, así como de jóvenes y niños presentes en las zonas próximas a los pasos de Beni Ansar-Melilla y Fnideq-Sebta.
El Consejo examinó igualmente vídeos y testimonios relacionados con los cruces masivos y los contenidos difundidos posteriormente en X, Instagram y TikTok. A nivel central, el equipo de seguimiento analizó publicaciones de 23 grupos de Facebook que sumaban más de 1,086 millones de miembros y publicaban, en conjunto, una media superior a 1.400 mensajes diarios. Cinco de los principales grupos fueron eliminados el jueves 30 de julio de 2026.
Cronología de los cruces
Basándose en el seguimiento sobre el terreno, digital y periodístico realizado desde el pasado mes de junio, el CNDH establece la siguiente cronología de los «cruces de ciudadanos marroquíes y extranjeros» hacia Sebta y Melilla:
16 de junio de 2026: detención en Nador de 30 candidatos a emigrar hacia Europa.
23 de junio de 2026: interceptados en Souss-Massa alrededor de 30 candidatos a la emigración que se dirigían hacia las islas Canarias.
30 de junio de 2026: refuerzo de la vigilancia y de la presencia de las fuerzas de seguridad en varios puntos sensibles y playas próximas a Fnideq, según informaron medios nacionales.
8 de julio de 2026: publicación de la sentencia 814/2026 del Tribunal Supremo español, que establece que, cuando los migrantes son interceptados en el mar, no pueden ser sometidos al régimen de devolución inmediata en frontera, sino al procedimiento de devolución previsto en la legislación de extranjería.
8 de julio de 2026: detección del primer contenido engañoso en una página de Facebook dedicada a la migración, España y los marroquíes residentes en ese país, entre otros asuntos, y que cuenta con más de 90.000 seguidores. La publicación afirmaba que «los migrantes interceptados en el mar cuando intentan entrar a nado en Sebta o Melilla no pueden ser devueltos», atribuyendo esta información a una «Delegación del Gobierno español». La publicación generó una importante repercusión.
13 de julio de 2026: detección de un contenido que afirmaba que «el Tribunal Supremo español prohíbe la devolución inmediata de migrantes», difundido en un grupo que, antes de ser eliminado, contaba con más de 124.000 miembros y registraba una media de 231 publicaciones diarias.
14 de julio de 2026: las autoridades marroquíes interceptan en Nador un intento de emigración de 20 personas.
15 de julio de 2026: la Marina Real marroquí frustra un intento de emigración colectiva de 50 personas desde Fnideq hacia Sebta.
17 de julio de 2026: la Marina Real marroquí frustra un intento de entrada colectiva a nado de decenas de migrantes hacia Sebta.
19 de julio de 2026: las autoridades marroquíes frustran un intento de emigración colectiva de 200 personas por Tarajal y Belyounech.
Del 15 al 27 de julio de 2026: se registran 1.500 entradas en Sebta de adultos y menores.
28 de julio de 2026: una joven procedente de Larache llega a Sebta a nado. Aunque el grupo que realizó la travesía ese día superaba las 100 personas, la imagen de la joven y una amiga haciendo el signo de la victoria tras llegar a Sebta tuvo una amplia difusión y se convirtió en material utilizado para promover el cruce y difundir información engañosa, sobre la base de una interpretación inexacta o tendenciosa de la sentencia del Tribunal Supremo español.
29 de julio de 2026: durante las noches del miércoles y el jueves se difunden en los espacios digitales noticias y contenidos que aseguran que «las fronteras» están abiertas.
29 y 30 de julio de 2026: un gran número de jóvenes, menores y familias se desplazan hacia Fnideq y comienza el cruce masivo. Durante sus investigaciones sobre el terreno, los equipos del CNDH recogieron testimonios de diferentes grupos de jóvenes que aseguraron haber recibido mensajes por WhatsApp instándolos a dirigirse al paso fronterizo después de medianoche para entrar de forma colectiva en Sebta.
30 de julio de 2026: miles de ciudadanos marroquíes y extranjeros, entre ellos niños pequeños, adolescentes y mujeres, entran en Sebta. La intervención de las autoridades para «restringir» los desplazamientos e impedir que grupos de jóvenes y menores llegaran hasta Sebta provocó violentos enfrentamientos con las fuerzas del orden.
30 de julio de 2026: las fuerzas del orden intervienen para impedir intentos de entrada en Melilla en los alrededores de Beni Ansar, Farkhana y los accesos próximos a la valla y al litoral. El equipo del Consejo documentó lanzamientos de piedras, incendios de vehículos particulares y de las autoridades y daños a bienes públicos.
29, 30 y 31 de julio de 2026: se observan medidas para «restringir» los desplazamientos mediante la interrupción de varios trayectos con destino a las ciudades del norte, especialmente en estaciones de autobuses y/o tren de Casablanca, Mohammedia, El Jadida, Kenitra, Fez, Oujda, Inezgane, Marrakech y Ksar el Kébir, entre otras.
31 de julio de 2026: cierre de los comercios de Sebta por decisión del «presidente del Gobierno local» y a «petición» de la Policía Local, según un comunicado oficial de la Confederación de Empresarios de Sebta.
31 de julio de 2026: se documentan oleadas de retornos voluntarios. Durante esos retornos, el equipo de seguimiento sobre el terreno observó signos de golpes y cicatrices en los cuerpos de varios jóvenes. Algunos tenían dificultades para caminar, ya fuera por los golpes y patadas que afirmaban haber recibido o debido al cansancio y el agotamiento.
1 de agosto de 2026: el Consejo observa la movilización de autobuses y otros vehículos por parte de las autoridades para trasladar desde Fnideq hasta sus ciudades de origen a personas que habían regresado de Sebta.
1 de agosto de 2026: llegan a Sebta grupos pertenecientes a una organización española denominada «Núcleo Nacional», cuyos miembros son clasificados como «neonazis». El grupo había difundido el 31 de julio un llamamiento a movilizarse para «defender» Sebta y protegerla frente a la «invasión». Varios vídeos documentaron provocaciones, amenazas, persecuciones y agresiones contra recién llegados y habitantes de Sebta, especialmente musulmanes. El Consejo recuerda que este grupo es conocido por su marcada hostilidad hacia los migrantes y los musulmanes.
2 de agosto de 2026: las autoridades marroquíes anuncian que 40.000 personas cruzaron hacia Sebta y 1.135 hacia Melilla, así como la muerte de 11 personas. Por su parte, las autoridades de la Sebta ocupada habían anunciado inicialmente la entrada de 50.000 personas, posteriormente 60.000 y finalmente 72.000, según estimaciones españolas, además de 80 fallecidos. El Consejo señala que las discrepancias entre las cifras españolas afectan también al número de personas que decidieron marcharse voluntariamente, las que optaron por permanecer y el número de menores no acompañados presentes en Sebta.
Fallecidos, heridos y detenidos
Según los datos de los que disponía el CNDH hasta el 6 de agosto de 2026, y en relación con los actos de violencia e incendios de bienes registrados durante las operaciones para impedir el paso de ciudadanos marroquíes y extranjeros hacia Sebta:
- El número de fallecidos ascendió a 14 según los datos marroquíes. De manera separada, las autoridades de Sebta anunciaron 80 fallecidos.
- Varios cuerpos permanecen todavía en el depósito de cadáveres a la espera de que concluyan los procedimientos de identificación y puedan ser entregados a sus familias.
- Entre los civiles se contabilizaron 136 heridos leves, mientras que 13 personas fueron trasladadas a centros hospitalarios, especialmente por fracturas o por necesitar pruebas de tomografía computarizada.
- Según los datos disponibles para el Consejo, 87 miembros de las fuerzas del orden marroquíes recibieron consultas y atención médica. Las autoridades españolas, por su parte, no comunicaron casos de agentes heridos.
- Cerca de 100 personas, entre ellas 11 menores, fueron detenidas en relación con los acontecimientos de Sebta. Según la información disponible para el CNDH, 69 personas están siendo procesadas en prisión preventiva y otras 14 en libertad. En cuanto a los menores, seis fueron ingresados en centros de protección social y cinco entregados a sus tutores. Los expedientes de seis personas fueron archivados al no apreciarse conducta delictiva.
- En cuanto a los daños materiales registrados en Fnideq y Bab Sebta, el Consejo contabilizó, tras contrastar la información disponible hasta el 3 de agosto de 2026, daños en alrededor de 61 vehículos particulares, 15 motocicletas y 18 vehículos de las fuerzas del orden.
- Respecto a los acontecimientos registrados en Beni Ansar, 23 personas, entre ellas dos extranjeros, fueron puestas a disposición del Tribunal de Apelación de Nador, mientras que otros 11 menores fueron remitidos a investigación ante el mismo tribunal.
Las principales conclusiones del CNDH
Entre las conclusiones alcanzadas por el Consejo Nacional de Derechos Humanos figura, en primer lugar, que miles de ciudadanos marroquíes y extranjeros cruzaron desde Fnideq hacia Sebta. En este contexto se registraron 14 fallecidos según los datos marroquíes, frente a los 80 fallecidos recogidos en los datos oficiales españoles.
Leer también : La crisis de Sebta se pierde en un baile de cifras en España
El Consejo observó asimismo la presencia de familiares de algunas de las personas que realizaron el cruce en Bab Sebta. El organismo considera prioritario crear una estructura conjunta y responsable que permita determinar con precisión el número de fallecidos y adoptar todas las medidas necesarias para identificarlos y garantizar la entrega de sus cuerpos a sus familias para que puedan ser enterrados en condiciones que respeten la dignidad humana.
El CNDH constató también la adopción de medidas estrictas por parte de las autoridades marroquíes en varias ciudades del país para restringir los desplazamientos de un gran número de jóvenes hacia las ciudades del norte.
Los intentos de cruce comenzaron a intensificarse a partir del 14 de julio de 2026 y alcanzaron su punto álgido los días 30 y 31 de julio.
Aunque ya se habían registrado numerosos intentos de entrada en ambas ciudades, el fenómeno adquirió una movilización y una magnitud sin precedentes después de la publicación de la sentencia del Tribunal Supremo español y de las interpretaciones que circularon sobre ella en las redes sociales.
Los grupos presentes en los espacios digitales desempeñaron un papel central en los acontecimientos. En ellos se ofrecían, vendían y compraban equipos de natación, chalecos salvavidas, prendas para deportes acuáticos y aletas; se intercambiaban consejos prácticos para preparar el cruce; se organizaban puntos de encuentro en diferentes ciudades para desplazarse de manera colectiva; se compartía información sobre el terreno entre los miembros; y circulaban preguntas e instrucciones sobre cómo desplazarse una vez llegados a Tánger y cómo alcanzar Sebta. La coordinación continuaba posteriormente a través de grupos de WhatsApp y Telegram, cuyos enlaces de acceso también eran compartidos.
El Consejo detectó además publicaciones con indicios de actividad de intermediarios o redes que podrían estar relacionadas con la trata de personas y que ofrecían «servicios» para organizar o facilitar los cruces. También circulaban contenidos sobre los lugares donde se realizaban controles, las rutas y los horarios considerados más adecuados, experiencias de intentos anteriores y un número creciente de publicaciones que mostraban a personas que habían conseguido llegar a Sebta.
El CNDH constató asimismo la presencia de varias cuentas extranjeras en grupos marroquíes que difundían noticias falsas y publicaciones destinadas a fomentar y facilitar los cruces. Según la información examinada y documentada por el Consejo, uno de los grupos de WhatsApp en el que circulaban «instrucciones» y métodos para llegar a Sebta eliminó todos los números de teléfono correspondientes al prefijo internacional de un país extranjero. Otro grupo examinado por el CNDH contaba entre sus miembros con más de 18 números telefónicos de ese mismo país extranjero.
El Consejo señala además que miles de personas padecieron hambre y sed durante dos días debido a la decisión de las autoridades locales de cerrar comercios, cafeterías y restaurantes y de no prestar asistencia a los recién llegados, entre ellos niños, mujeres y personas en situación de vulnerabilidad. Según el informe, se les privó de la posibilidad de adquirir agua y alimentos. Testimonios coincidentes aseguran además que agentes de seguridad intervinieron para sacar a jóvenes de restaurantes que habían decidido prestar ayuda a algunas de estas personas.
El CNDH documentó también ataques de grupos extremistas contra jóvenes y menores, que fueron perseguidos por las calles y sometidos a insultos, golpes y estigmatización en Sebta. El equipo de seguimiento sobre el terreno observó marcas de golpes y distintas cicatrices en los cuerpos de jóvenes y recogió testimonios de personas que regresaron, con alegaciones múltiples y coincidentes de malos tratos y agresiones por parte de fuerzas del orden españolas, especialmente «en lugares donde no hay cámaras», según sus declaraciones.
La Comisión Regional de Derechos Humanos de Tánger-Tetuán-Alhucemas escuchó asimismo el testimonio de una persona cuyo caso tuvo una amplia difusión en las redes sociales y en el que aparecía una amenaza contra su integridad física por parte de un miembro de las fuerzas del orden. El Consejo remitirá el informe de esta comparecencia a la Fiscalía para que se aplique la ley. No obstante, el CNDH señala que, según sus propias observaciones y el testimonio del afectado, una imagen del incidente fue modificada y recreada mediante inteligencia artificial. La difusión del caso estuvo acompañada igualmente de contenidos engañosos, entre ellos una fotografía presentada como prueba de las lesiones sufridas por esta persona que, en realidad, no guardaba relación con los hechos.
Leer también : Sebta: la red argelina prepara una nueva movilización para mediados de agosto, alerta Stefano Piazza
El Consejo registró también casos de desinformación en canales de televisión por satélite que difundieron contenidos sobre supuestos «cruces» sin verificarlos y que posteriormente fueron retirados sin explicación ni disculpa. Asimismo, observó en numerosas ocasiones una precipitación tanto en medios como en redes sociales a la hora de presentar hipótesis e interpretaciones categóricas inmediatamente después de los acontecimientos. En el panorama periodístico y mediático nacional se registraron además casos de difusión de declaraciones sin adoptar todas las precauciones exigidas por la ética periodística ni respetar las mejores prácticas internacionales en materia de derechos humanos destinadas a proteger la dignidad de las personas, los derechos de los niños y su interés superior.
El CNDH documentó asimismo episodios de violencia, ataques contra bienes públicos y privados e incendios de vehículos. También constató violentos enfrentamientos entre jóvenes y menores, por un lado, y las fuerzas del orden, por otro, después de que se les impidiera realizar el cruce. Según lo observado sobre el terreno, estos incidentes provocaron heridos tanto entre los jóvenes como entre los miembros de las fuerzas del orden.
El Consejo registró el regreso voluntario de miles de personas y el retorno forzoso de otras, incluidos menores, según los vídeos examinados.
El CNDH recuerda que ya había alertado, en su informe anual sobre la situación de los derechos humanos correspondiente a 2024, de la proliferación de páginas, cuentas y grupos digitales que publicaban abiertamente anuncios ofreciendo «servicios» ilícitos para organizar y facilitar cruces irregulares por vía marítima a cambio de dinero.
El Consejo constata asimismo la reiteración de los intentos de cruce, especialmente desde el pasado 14 de julio, antes de alcanzar su máxima intensidad el 30 de julio.
Los espacios digitales desempeñaron, según el CNDH, un papel determinante en todas las fases de preparación de los cruces y en lo ocurrido posteriormente en Sebta y, en menor medida, en Melilla. Estas plataformas utilizaron la sentencia del Tribunal Supremo español como base para difundir contenidos engañosos, promocionar los cruces, coordinarse, proporcionar instrucciones y movilizar a los participantes. También se detectó la oferta de «servicios» relacionados con la trata de personas. El Consejo identificó varias cuentas, números de teléfono y contenidos de creadores radicados fuera de Marruecos dentro de grupos marroquíes.
El Consejo Nacional de Derechos Humanos advierte además de las consecuencias de la explotación política de estos cruces masivos y condena el creciente discurso contrario a la inmigración y a los derechos de los migrantes y sus familias, así como el alcance de la incitación al odio y al racismo contra los extranjeros.
El CNDH señala igualmente que las autoridades marroquíes impusieron restricciones a los desplazamientos de personas que se dirigían hacia el norte del país. También apunta a casos que suscitan dudas sobre el respeto de las normas y estándares que regulan el uso de la fuerza por parte de las autoridades marroquíes al impedir el paso de ciudadanos y extranjeros, particularmente en lo relativo a los principios de necesidad y proporcionalidad.
El Consejo registró varios hechos y prácticas que suscitan serias preocupaciones respecto al respeto y la garantía de los derechos humanos durante las operaciones relacionadas con los cruces.
Se documentaron casos de vulneración de la integridad física de las personas que intentaban cruzar tanto por parte de las autoridades españolas como de las marroquíes. También se registraron agresiones contra la integridad física de miembros de las fuerzas del orden marroquíes.
El CNDH señala que las autoridades locales de la Sebta ocupada decidieron no proporcionar la asistencia necesaria al ordenar el cierre de restaurantes, cafeterías y grandes comercios, lo que privó a las personas que habían entrado en la ciudad del acceso al agua y a los alimentos.
El Consejo observó asimismo incumplimientos de las normas y garantías jurídicas aplicables a los procedimientos de devolución o retorno, incluidas las relativas al acceso de los extranjeros a los procedimientos de asilo.
El CNDH documentó igualmente una protección y asistencia insuficientes frente a las agresiones y ataques de carácter racista y xenófobo sufridos por las personas que habían entrado en Sebta.
A partir de distintos testimonios, incluidos los recabados directamente por sus equipos, el Consejo considera que los intentos de cruce masivo de jóvenes y menores hacia Sebta o Melilla no pueden explicarse exclusivamente mediante un enfoque tradicional que vincule la «migración» únicamente con la vulnerabilidad o la pobreza.
El CNDH reclama profundizar en la comprensión de la complejidad del fenómeno, teniendo en cuenta que la migración constituye también una decisión personal vinculada a una profunda transformación de las «aspiraciones» de desplazarse de un lugar a otro, en un contexto marcado por sociedades digitales que, por su propia naturaleza, cuestionan la lógica de las fronteras y las barreras.
