El momento no es casual y la declaración es de las más explosivas. Al vincular explícitamente el futuro de la MINURSO a un «verdadero proceso político basado en el plan marroquí de autonomía», Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante la ONU, ha ido mucho más allá de una simple declaración. Ha marcado un punto de inflexión político que redefine el papel de la MINURSO, con efectos inmediatos, justo cuando el Consejo de Seguridad se dispone a redefinir los contornos de una misión de la ONU en busca de sentido.
Ayer miércoles, ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado estadounidense, Mike Waltz lanzó una auténtica bomba. «En el Sáhara Occidental, hemos insistido en que la renovación de la fuerza de mantenimiento de la paz (MINURSO, NDLR) esté vinculada a un verdadero proceso político que tome el plan marroquí de autonomía como base de las negociaciones», afirmó durante la audiencia titulada «Reformar la ONU: evaluación de los esfuerzos y prioridades de Estados Unidos» (ver vídeo a partir del minuto 25:00).
Washington ya no se limita a un respaldo firme a Marruecos, sino que condiciona ahora la propia arquitectura de la presencia de la ONU a una orientación política concreta.
Esta toma de posición se inscribe en una dinámica más amplia. El embajador estadounidense recordó que están en curso discusiones, bajo los auspicios conjuntos de Estados Unidos y Naciones Unidas, para «resolver un conflicto congelado desde hace cincuenta años». Esta referencia temporal refleja una creciente impaciencia ante un statu quo considerado insostenible y prepara el terreno para una transformación estructural del papel de la MINURSO, llamada a evolucionar hacia una función más política, centrada en el apoyo diplomático y la coordinación.
Creada en 1991 para organizar un referéndum de autodeterminación, la misión aparece hoy desfasada respecto a las realidades políticas sobre el terreno. El proyecto de referéndum se considera ya obsoleto, y el marco de referencia es ahora el plan marroquí de autonomía, respaldado por las resoluciones recientes del Consejo de Seguridad. Esta evolución quedó especialmente clara en la Resolución 2797, adoptada el 31 de octubre de 2025.
Leer también : Marruecos y Estados Unidos firman una hoja de ruta militar para la próxima década
Aunque prorroga el mandato de la MINURSO por un año más, la resolución sienta las bases de una profunda reevaluación de la misión. El texto consagra un apoyo explícito a la propuesta marroquí de autonomía, presentada como el único marco creíble para una solución política. Este reposicionamiento margina de facto las opciones consideradas irreales, en particular la del referéndum, y abre la puerta a una redefinición del mandato, de los medios e incluso de la finalidad de la MINURSO. La ausencia de participación de Argelia en la votación, pese a ser miembro no permanente del Consejo de Seguridad, ilustra además su creciente aislamiento ante esta nueva dinámica internacional.
La declaración de Mike Waltz no es un hecho aislado, sino que se inscribe en una continuidad estratégica. Ya el 20 de marzo, durante una audiencia en el Congreso en Nueva York, anunció una revisión estratégica de la MINURSO en el marco de una reforma global de las operaciones de mantenimiento de la paz. Al afirmar que la misión, presente desde hace cincuenta años, debía ser reevaluada, dejó clara la voluntad estadounidense de abandonar la lógica de gestión del statu quo.
El carácter explosivo de la nueva declaración radica también en su timing. Se produce cuando el Consejo de Seguridad vuelve a abordar el dossier del Sáhara a finales de este mes de abril. La revisión del mandato de la MINURSO figura explícitamente en su agenda de trabajo. Dos citas clave estructuran este calendario. El 24 de abril, el Consejo celebrará consultas a puerta cerrada sobre la MINURSO, con informes del jefe de la misión, Alexander Ivanko, y del enviado personal del secretario general, Staffan de Mistura. Esta fase preparatoria será seguida, el 30 de abril, por la presentación de una «revisión estratégica» de la MINURSO por parte del secretario general Antonio Guterres ante el Consejo. Este encuentro está llamado a redefinir en profundidad el papel de la misión, integrando las nuevas orientaciones políticas y la realidad sobre el terreno.
Leer también : Hamma Salama y el Terrorist Designation Act: «el jefe del Estado Mayor» del Polisario en el centro de la investigación estadounidense
Previamente, Estados Unidos ha intensificado notablemente su implicación diplomática en los últimos meses, dando un nuevo impulso al proceso político. El 22 de enero, la visita a Washington de una delegación del Frente Polisario marcó la voluntad de abrir canales de diálogo directos, al tiempo que reconfiguraba los términos del debate. Pocos días después, el 26 de enero, el desplazamiento a Argel de Massad Boulos y sus reuniones con el presidente Abdelmadjid Tebboune y el ministro Ahmed Attaf confirmaron la implicación directa de Washington con Argelia, cuyo papel central en el conflicto es ahora explícitamente reconocido. La reunión organizada a principios de febrero en Madrid supuso, en este sentido, un avance significativo. Al reunir a delegaciones de Marruecos, Argelia, Mauritania y el Polisario, bajo la copresidencia de Staffan de Mistura, Mike Waltz y Massad Boulos, Estados Unidos contribuyó a reactivar un formato de diálogo interrumpido desde 2019. Esta iniciativa colocó a Argel ante sus responsabilidades, dificultando su posición como simple observador.
La estrategia estadounidense aparece cada vez más estructurada: imponer un marco de negociación centrado en el plan marroquí de autonomía, al tiempo que se redefinen los instrumentos de la ONU para alinearlos con este objetivo. La presentación detallada por Marruecos de su plan de autonomía en estas reuniones, seguida de la continuación de las discusiones en Washington los días 23 y 24 de febrero, ha reforzado la credibilidad y operatividad de esta propuesta. En este contexto, la declaración de Mike Waltz actúa como catalizador. Cristaliza una evolución ya en marcha, pero acelera su ritmo y endurece sus términos al vincular explícitamente la renovación del mandato de la MINURSO a una orientación política concreta. A las puertas de una revisión estratégica clave, este posicionamiento marca el tono de los debates que se avecinan en el Consejo de Seguridad. Hay una certeza en lo que respecta a la MINURSO: habrá un antes y un después del 30 de abril.
