Mientras el continente africano afronta múltiples crisis, desde la guerra en Sudán hasta el deterioro de la seguridad en el Sahel, el artículo sostiene que el aparato ejecutivo de la Unión Africana se ha convertido en escenario de una operación de influencia impulsada por Selma Malika Haddadi, vicepresidenta argelina de la Comisión, con el respaldo directo de Argel.
Según el texto, esta estrategia se alejaría de los principios de independencia, neutralidad y solidaridad continental que deberían regir la organización. El autor considera que Argelia intenta utilizar la institución como plataforma para recuperar protagonismo en el escenario geopolítico internacional.
Una estrategia de control institucional
El artículo afirma que Haddadi dispone de un equipo de veinte personas, seis de ellas de nacionalidad argelina. Según las informaciones que atribuye a fuentes confidenciales y a la publicación Africa Intelligence, el ministro argelino de Asuntos Exteriores, Ahmed Attaf, habría puesto varios diplomáticos a disposición de la vicepresidenta desde 2025, con financiación de Argel.
El texto cuestiona la independencia de estos colaboradores y plantea dudas sobre su lealtad institucional, al considerar que los funcionarios remunerados por el Estado argelino podrían priorizar los intereses de su país frente a los del conjunto del continente.
Uno de los principales episodios señalados afecta a la dirección de Recursos Humanos de la Comisión. El artículo sostiene que Haddadi habría conseguido colocar al diplomático argelino Tayeb Toufik Dahar al frente de este departamento, tras un proceso de selección que, según la publicación, no habría respetado las normas internas.
El presidente de la Comisión, Mahamoud Ali Youssouf, habría tenido que validar el nombramiento pese a las irregularidades denunciadas. El texto señala que Dahar fue el único de los tres finalistas que superó el umbral técnico exigido y que, conforme a las reglas de la organización, el puesto debería haberse vuelto a convocar.
Tensiones en la cúpula de la organización
El artículo acusa a Haddadi de exceder las competencias que le corresponden como vicepresidenta, circunscritas a cuestiones administrativas, financieras y logísticas. Entre las actuaciones cuestionadas figuran la firma de memorandos de entendimiento, la recepción de jefes de Estado y su participación en reuniones y encuentros diplomáticos.
La publicación también le reprocha actuar como una suerte de «secretaria» del jefe de la diplomacia argelina, Ahmed Attaf, durante sus contactos bilaterales con responsables africanos. Según el autor, esta actividad habría contribuido a debilitar la autoridad del presidente de la Comisión.
Las tensiones entre ambos equipos directivos se verían agravadas por el pasado diplomático de Mahamoud Ali Youssouf, quien, cuando dirigía la diplomacia de Yibuti, participó activamente en la apertura del consulado de su país en Laâyoune. Aunque ambos responsables afirmaron públicamente trabajar de «buena sintonía», el artículo considera que las relaciones internas siguen siendo difíciles.
El objetivo último que atribuye el texto a Haddadi sería alcanzar la presidencia de la Comisión en 2029, cuando, siguiendo el principio de rotación regional, correspondería a África del Norte asumir el puesto.
Los precedentes de Smaïl Chergui
La publicación presenta la actual estrategia como una prolongación de anteriores intentos de influencia argelina en la Unión Africana. En particular, establece un paralelismo con el periodo en que Smaïl Chergui dirigió el departamento de Paz y Seguridad de la organización, entre 2013 y 2021.
Según el artículo, durante esos años el diplomático habría utilizado su posición para introducir en informes y resoluciones planteamientos favorables a las posiciones de Argelia y contrarios a Marruecos, eludiendo los principios de neutralidad institucional.
Leer también : Argelia: Tebboune busca soluciones para la crisis de las patatas en el Consejo de Ministros y acaba hablando de vacas
El texto también le atribuye manipulaciones de procedimientos internos y modificaciones de documentos bajo pretextos administrativos o de traducción. El autor califica este comportamiento de «delincuencia diplomática» institucional y considera que habría sentado un precedente para las actuaciones que ahora atribuye a Haddadi.
La elección de esta última como vicepresidenta de la Comisión en febrero de 2025, tras haber sido embajadora de Argelia en Etiopía, se interpreta así como una nueva fase de esa estrategia de control de los resortes internos de la organización.
Una plataforma para recuperar influencia internacional
El artículo vincula esta ofensiva institucional con el aislamiento diplomático que, a su juicio, atraviesa Argelia. Recuerda su participación como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas durante el periodo 2024-2025 y considera que su diplomacia tuvo escasa capacidad de influencia en los principales expedientes internacionales.
En este contexto, la Unión Africana representaría, según el autor, uno de los pocos espacios donde Argelia todavía dispone de margen de maniobra. La publicación sostiene que el país estaría intentando aprovechar esa posición para recuperar peso internacional, incluso a costa de las reglas del multilateralismo.
Las consecuencias para el continente
El balance que presenta el artículo sobre los dos primeros años de Haddadi en la vicepresidencia es muy crítico. La publicación señala las tensiones internas y las controversias en los nombramientos, y considera que los resultados operativos de su gestión son prácticamente inexistentes.
Leer también : Níger: obligado a dar explicaciones, el régimen argelino arremete contra los orígenes marroquíes del portavoz de la UE
Mientras la dirección de la organización estaría centrada en disputas internas por los puestos y la estructura administrativa, el continente seguiría afrontando graves problemas, como la crisis humanitaria y de seguridad en Sudán, la inestabilidad del Sahel y la dependencia financiera de la Unión Africana respecto de los donantes externos.
El texto también cuestiona el argumento de Argelia de que su contribución económica al presupuesto de la organización justificaría una mayor influencia en sus decisiones. Recuerda que el país figura entre los principales contribuyentes, junto con Egipto, Nigeria, Sudáfrica y Marruecos, pero considera que las aportaciones financieras no pueden convertirse en un derecho a controlar los puestos directivos.
Por último, el artículo advierte de las consecuencias que tendría una eventual elección de Haddadi como presidenta de la Comisión en 2029. A juicio del autor, una victoria de esta estrategia permitiría extender la influencia argelina al conjunto del aparato ejecutivo, desde la agenda estratégica y el presupuesto hasta las misiones de mediación y los nombramientos diplomáticos.
La publicación concluye con un llamamiento a los Estados miembros para que protejan la independencia de la Unión Africana y eviten que la organización se convierta en un instrumento al servicio de la política exterior de un solo país.
