La última comparecencia de Vox frente al consulado de Marruecos en Algeciras no fue un gesto casual ni una simple provocación electoral. Fue una escenificación política cuidadosamente calculada. Elegir como telón de fondo una representación diplomática marroquí para hablar de «islamización», inseguridad o inmigración masiva persigue un objetivo evidente, el de convertir a Marruecos y a los marroquíes en símbolos de amenaza dentro del debate público español.
El acto estuvo encabezado por Manuel Gavira, candidato de Vox a la presidencia de la Junta de Andalucía, quien compareció frente al consulado marroquí en una zona frecuentada diariamente por miembros de la comunidad marroquí y próxima a barrios con una fuerte presencia de residentes de origen extranjero. La formación ultra convocó además a los medios de comunicación para amplificar una puesta en escena que coincidía con un momento de gran afluencia en el consulado, en pleno contexto de regularización de extranjeros en España.
Durante la campaña, Vox ha intensificado su discurso en torno al concepto de «prioridad nacional», defendiendo que el acceso a servicios públicos y recursos sociales debe beneficiar prioritariamente a los ciudadanos españoles. Paralelamente, el partido ha endurecido su retórica contra lo que denomina la «colonización islámica» de Algeciras, utilizando el crecimiento de la comunidad musulmana como argumento político y electoral.
El problema no reside únicamente en el endurecimiento del discurso migratorio. La cuestión es más profunda. Vox lleva años desplazando el debate desde la gestión de la inmigración hacia la construcción de un enemigo cultural. Y en ese relato, Marruecos ocupa un lugar central.
La referencia constante a la «islamización» de Andalucía, las críticas al aprendizaje del árabe o a los menús halal en escuelas públicas no son debates administrativos ni educativos. Son herramientas de confrontación identitaria. Presentar elementos culturales o lingüísticos vinculados a la comunidad marroquí como incompatibles con España contribuye a alimentar una lógica de sospecha permanente sobre millones de personas perfectamente integradas en la sociedad española.
Más aún cuando gran parte de esa población marroquí participa activamente en sectores esenciales de la economía española, que sea en agricultura, hostelería, logística, construcción o cuidados. Reducirla a un problema de seguridad o a una amenaza cultural no solo es injusto, también distorsiona deliberadamente la realidad social del país.
Leer también : Prioridad nacional: el PSOE anuncia una ofensiva institucional a todos los niveles
La elección del consulado marroquí como escenario tampoco es neutra. Aunque Vox insista en que se trata de «suelo español», el mensaje político es evidente y busca señalar visualmente a Marruecos ante las cámaras y asociarlo a delincuencia, desorden o miedo social. Ese tipo de puesta en escena busca generar impacto emocional antes que reflexión política.
El riesgo de este tipo de discursos es que terminan normalizando asociaciones extremadamente peligrosas: inmigración igual a inseguridad, islam igual a amenaza, cultura marroquí igual a incompatibilidad con España. Y una vez esas ideas penetran en el debate público, resulta mucho más difícil combatir el rechazo social, la discriminación cotidiana o incluso los discursos de odio.
Paradójicamente, esta estrategia llega en uno de los mejores momentos de las relaciones entre España y Marruecos a nivel diplomático, económico y estratégico. Ambos países mantienen una cooperación clave en comercio, seguridad, lucha antiterrorista y gestión migratoria. España es el primer socio comercial de Marruecos y Rabat representa un aliado esencial para Madrid en múltiples ámbitos sensibles.
Sin embargo, Vox opta por convertir esa relación en un instrumento de polarización interna. No se trata únicamente de criticar políticas migratorias, sino de construir un relato emocional basado en el choque cultural y el miedo identitario.
Leer también : La Abogacía del Estado pide al Supremo mantener la regularización de inmigrantes en España
El verdadero problema aparece cuando ese discurso deja de ser marginal y empieza a contaminar el debate político general. Porque cuanto más se normaliza la idea de que una comunidad concreta representa un peligro cultural o social, más se erosiona la convivencia en ciudades donde españoles y marroquíes llevan décadas compartiendo barrios, escuelas, trabajos y espacios comunes.
La política puede discutir sobre fronteras, integración o modelos migratorios. Lo que resulta mucho más preocupante es convertir a toda una comunidad en objetivo simbólico de campaña electoral. Ahí ya no se está hablando de gestión. Se está jugando con la fractura social.
