Han pasado varios meses, pero la final de la Copa Africana de Naciones 2025 continúa dando que hablar. En su nueva etapa como comentarista de Canal+, Walid Regragui analizó los acontecimientos que rodearon el encuentro entre Marruecos y Senegal, en particular la salida del combinado senegalés del terreno de juego después de que se señalara un penalti a favor de los Leones del Atlas en los últimos minutos.
«Vimos cosas que no tienen cabida en un terreno de juego por ambas partes. Como ya dije, el gran perdedor fue el fútbol africano», lamentó en primer lugar.
Para Regragui, aquella final debía haber servido como escaparate para el continente. Marruecos acababa de organizar una competición con infraestructuras de primer nivel y el partido enfrentaba a dos selecciones instaladas en la élite del fútbol africano durante los últimos años.
«Ante espectadores de todo el mundo, podríamos haber celebrado una gran fiesta y demostrado que el fútbol africano había dado un salto adelante, con unos estadios extraordinarios que cumplen los estándares europeos», prosiguió. «Teníamos una final grandiosa entre los dos mejores equipos de África de los últimos cinco o seis años».
Sin embargo, a su juicio, la imagen que dejó aquella noche fue muy diferente. «Me pongo en el lugar de cualquier persona del mundo que quiera ver una final continental. Cuando ves lo que ocurrió, piensas que en aquel partido mostramos todos los tópicos negativos que existen sobre el fútbol africano».
Regragui señaló especialmente la decisión del seleccionador senegalés de ordenar a sus jugadores que abandonaran el césped, un episodio que considera el verdadero punto de ruptura de aquella final. «Por eso estoy un poco molesto con el seleccionador de Senegal, porque no ofrecimos una buena imagen. Ganases o no, al final tomaste una decisión que ensucia el fútbol africano».
Leer también : El TAS fija para el 8 de octubre la audiencia sobre el recurso de Senegal por la final de la CAN 2025
El exseleccionador nacional considera también que aquella interrupción, que se prolongó durante cerca de un cuarto de hora, pudo influir en Brahim Díaz cuando tuvo que lanzar el penalti.
«Si queremos debatir con sinceridad, ¿el hecho de que un equipo abandonara el campo durante 15 o 16 minutos no pudo alterar el comportamiento de Brahim Díaz cuando fue a lanzar el penalti?», se preguntó, antes de compararlo con otro episodio. «Cuando Kylian Mbappé falló el penalti contra Marruecos porque el árbitro detuvo el partido durante dos minutos, dijo que aquello le había perjudicado. En este caso transcurrieron quince minutos antes del lanzamiento. ¿Acaso eso no pudo cambiar las cosas?».
Regragui fue especialmente contundente en este punto. «Sinceramente, nunca se había visto a alguien marcharse al vestuario, ponerse a hacer snaps durante quince minutos y decir que había abandonado el terreno de juego. Fue una vergüenza».
Queda ahora el frente jurídico de una final cuyo resultado continúa decidiéndose fuera del terreno de juego. Tras la decisión de la Confederación Africana de Fútbol de conceder el título a Marruecos, el expediente debe pasar todavía por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
En este terreno, Regragui prefiere esperar. «Por ahora, la CAF nos ha concedido el título. Ahora está el TAS. Esperaremos su decisión y la aceptaremos, sea cual sea».
Cabe recordar que la audiencia ante el TAS está fijada para el 8 de octubre de 2026 en Lausana.
