Reanudación de las relaciones diplomáticas entre Argelia y Malí: el régimen argelino retrocede ante Bamako

Assimi Goïta, presidente de transición de Malí.

El 13/07/2026 a las 15h35

El régimen argelino anunció el viernes 10 de julio, a través de dos comunicados distintos publicados por dos ministerios, el fin del cierre de su espacio aéreo a las aeronaves procedentes de Malí o con destino a ese país, así como el regreso inmediato de su embajador a Bamako. Malí respondió con reciprocidad adoptando las mismas medidas. ¿Es el final de una crisis que se prolonga desde 2020? Nada es menos seguro...

Esta crisis alcanzó su punto álgido en abril de 2025, con la ruptura de todos los vínculos y el intercambio de graves acusaciones entre ambos países. ¿Anuncia la reanudación de las relaciones diplomáticas una reconciliación? Nada es menos seguro, teniendo en cuenta que todas las causas de la crisis siguen presentes y que el régimen argelino retrocede hoy ante Bamako simplemente para aflojar el cerco del aislamiento total en el que se ha metido por sí solo con prácticamente todos sus vecinos.

El régimen de Argel ha dado marcha atrás, reconociendo indirectamente sus flagrantes injerencias en los asuntos internos de sus vecinos del Sahel, y particularmente en Malí. De lo contrario, ¿cómo interpretar este brusco cambio de rumbo, materializado en el anuncio oficial de dos medidas en favor de Malí?

Primero, mediante un comunicado del Ministerio de Defensa y, posteriormente, a través de otro publicado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, el régimen de Argel anunció la apertura del espacio aéreo y la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Argelia y Malí.

El comunicado del Ministerio de Defensa Nacional (MDN) argelino fue el primero en abrir el baile al anunciar que «Argelia ha decidido, a partir de hoy, viernes 10 de julio de 2026, reabrir completamente su espacio aéreo nacional al tráfico aéreo maliense. Esta decisión incluye todos los vuelos con destino u origen en Malí a través de las diferentes rutas internacionales». En cuanto a la forma, el comunicado no menciona a la autoridad que adoptó tal decisión, dando a entender que fue el jefe del Estado Mayor del Ejército argelino, el general Saïd Chengriha, quien firmó una medida que no es de su competencia, puesto que Abdelmadjid Tebboune es presidente de la República, jefe supremo de las Fuerzas Armadas y ministro de Defensa. Al menos, sobre el papel constitucional.

Justo después de este comunicado del MDN, el Ministerio de Asuntos Exteriores señaló clara y expresamente que «el presidente de la República, señor Abdelmadjid Tebboune, ha ordenado el regreso a Bamako del señor Kamal Retieb, en calidad de embajador extraordinario y plenipotenciario de la República Argelina Democrática y Popular ante la República de Malí, a partir de hoy, 10 de julio de 2026».

¿Quién dijo que el clan presidencial de El Mouradia y el clan de los generales no se disputan la toma de las decisiones más importantes para el país?

Por su parte, Malí respondió a esta capitulación del régimen argelino mediante un único comunicado, emitido en nombre del conjunto del Gobierno maliense.

«En el marco de la revitalización de las relaciones de cooperación y amistad con Argelia, el Gobierno maliense ha decidido las siguientes medidas: el regreso a Argel del embajador extraordinario y plenipotenciario de la República de Malí acreditado ante la República Argelina Democrática y Popular y la reapertura del espacio aéreo nacional a todas las aeronaves civiles y militares que operen vuelos procedentes de la República Argelina Democrática y Popular o con destino a ella», señala el comunicado de respuesta de Malí. Sin embargo, este último no fijó ninguna fecha para el regreso de su embajador a Argel.

En efecto, todas las causas que desencadenaron la crisis entre ambos países siguen presentes. Más allá del caso del dron maliense derribado por el Ejército argelino durante la noche del 31 de marzo al 1 de abril de 2025 —un aparato abatido en territorio maliense mientras perseguía a grupos terroristas, según la versión de Malí—, incidente que provocó la llamada a consultas de los embajadores de ambos países y el cierre por parte de Argelia de su espacio aéreo con Malí, la crisis argelino-maliense tiene raíces mucho más profundas.

Apenas unos meses después de su llegada a la Presidencia argelina, Abdelmadjid Tebboune tuvo la osadía de denunciar el golpe de Estado militar del 18 de agosto de 2020 llevado a cabo por el coronel Assimi Goïta en Bamako, pese a que él mismo fue colocado en El Mouradia por el alto mando del Ejército argelino. Su ilegitimidad fue denunciada durante varios meses en las calles argelinas por los manifestantes del Hirak.

Tebboune se amparó en el simple papel de su país como padrino de los Acuerdos de Argel de 2015 entre las diferentes facciones malienses para denunciar el golpe de Estado en Malí. Sin embargo, después de extender su control sobre la mayor parte del país, tras la salida de las fuerzas francesas —operación Serval— y de los cascos azules de la ONU —Minusma—, el Gobierno declaró caducos los Acuerdos de Argel.

El régimen argelino respondió con actos hostiles hacia Malí, como la acogida por parte de Tebboune de opositores malienses, encabezados por el imán Mahmoud Dicko, bestia negra del poder de Bamako, así como de algunos líderes separatistas tuaregs. Todo ello sin mencionar el asilo concedido en el sur de Argelia a Iyad Ag Ghali, líder del GSIM, sobre quien pesa una orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional (CPI).

Estas provocaciones argelinas provocaron duras reacciones por parte de las autoridades malienses. Altos responsables, como el primer ministro Abdoulaye Maïga o el ministro de Asuntos Exteriores Abdoulaye Diop, no se mordieron la lengua a la hora de acusar al régimen argelino de ser el padrino del terrorismo en el Sahel. Esta acusación fue reiterada por el primer ministro maliense en dos Asambleas Generales consecutivas de la ONU. Ante las delegaciones de todo el mundo, este último llegó también a calificar a los responsables argelinos de «energúmenos diplomáticos».

Probablemente sea el fracaso, el pasado 25 de abril, del ataque militar coordinado entre los separatistas tuaregs de Malí y los terroristas del Grupo de Apoyo al Islam y los Musulmanes (GSIM o JNIM en árabe, afiliado a Al Qaeda) lo que esté detrás de este intento de distensión iniciado por Argel. Los separatistas tuaregs y el GSIM estuvieron a punto de derrocar al régimen de Assimi Goïta el pasado mes de abril, antes de que el Ejército maliense recuperara la iniciativa durante estos últimos días y pusiera en fuga a sus adversarios.

Así, al no haber logrado poner Bamako en manos de una coalición tuareg a la que apoya militar y políticamente, el régimen argelino se ve obligado a restablecer las relaciones con las autoridades malienses, que también le asestaron un duro golpe al retirar su reconocimiento a la fantasmagórica «RASD». Sin embargo, la materialización de cualquier distensión con Malí requiere otras decisiones por parte del régimen de Argel, llamado a poner fin a su diplomacia de subversión armada que mantiene en todo su entorno regional.

Por Mohammed Ould Boah
El 13/07/2026 a las 15h35