La cúpula policial española desmonta el bulo sobre la implicación de Marruecos en el asalto a Sebta

Agentes de la Policía Nacional española permanecen junto a un grupo de migrantes que espera en la acera antes de ser registrado en el barrio de Loma Colmenar, en Sebta, el 31 de agosto de 2026.(AFP). AFP or licensors

El 03/09/2026 a las 14h05

Ante las acusaciones difundidas por la prensa española, la Dirección General de la Policía ha aclarado con firmeza lo ocurrido durante el asalto a Sebta y ha desmontado los bulos que señalaban a la Gendarmería y a los servicios marroquíes. La institución reafirma que no existe ninguna prueba contra el Reino.

Después de que varias falsas revelaciones periodísticas apuntaran a una supuesta responsabilidad de los servicios de seguridad marroquíes en el intento de entrada masiva de inmigrantes en Sebta los días 30 y 31 de julio de 2026, la Dirección General de la Policía española ha intervenido con firmeza para aclarar el caso. Los documentos y comunicaciones internas revelados por el diario El País dejan sin fundamento el análisis que atribuía a Rabat algún papel en aquellos acontecimientos. Ningún informe oficial acusa al Gobierno ni a los servicios marroquíes.

El caso estalló tras la publicación por parte del periódico El Español y otros medios de un informe supuestamente elaborado por el Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF). El documento sugería que agentes marroquíes habrían «guiado» a los migrantes durante el asalto de los días 30 y 31 de julio.

Ante la conmoción provocada por esta publicación en España, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, exigió por escrito aclaraciones inmediatas al director general de la Policía, Francisco Pardo. Las comprobaciones internas emprendidas por este último revelan una clara discrepancia entre la cúpula policial y las conclusiones extraídas del documento del CENIF.

En una nota dirigida al director adjunto operativo (DAO), José Luis Santafé, el comisario general de Información de la Policía, Javier Antonio Susin, aclara de manera inequívoca la situación.

«En respuesta a la petición de esa Dirección Adjunta Operativa sobre las informaciones publicadas por el diario El Español y otros medios, relativas a la participación de agentes de la Gendarmería marroquí y de otros servicios públicos del país vecino, lo que implicaría la participación de al menos algunas de sus instituciones en la entrada masiva de inmigrantes de los pasados 30 y 31 de julio, el responsable de esta Comisaría General de Información desea precisar que no se ha elaborado ningún informe que atribuya la responsabilidad del asalto a ningún Gobierno, servicio o persona, puesto que, hasta la fecha, se desconoce la autoría intelectual de dicho asalto».

La misma conclusión comparte el superior directo de los redactores del documento, el comisario general de Extranjería y Fronteras, Julián Ávila. Este señala que, al margen de la nota del CENIF fechada el 29 de julio y de unos pocos análisis de riesgos, no existe ningún documento anterior que respalde esa tesis.

Al resumir las comprobaciones remitidas al ministro Marlaska, el director general de la Policía concluye expresamente que los elementos de los que dispone el Ministerio «no permiten establecer la implicación de ningún Gobierno, servicio, agencia o persona, puesto que hasta la fecha se desconoce la autoría intelectual de la entrada masiva de los días 30 y 31 de julio de 2026».

La fiabilidad del CENIF, en entredicho

Para rebajar el alcance del informe remitido a la justicia, el Ministerio del Interior ha aportado importantes precisiones metodológicas y estructurales sobre las funciones del CENIF.

La Administración recuerda que el CENIF elabora sus notas y alertas a partir de los datos relativos a las entradas y los flujos irregulares hacia territorio español por vía marítima, terrestre y aérea, «así como de la vigilancia de fuentes abiertas para determinar su evolución, tendencias y comparaciones».

El Ministerio insiste especialmente en las limitaciones propias de este organismo.

«No tiene la consideración de unidad de investigación con carácter orgánico de Policía Judicial, como sí ocurre con otras unidades de las comisarías generales de Información, Policía Judicial y de la propia Comisaría General de Extranjería y Fronteras. Tampoco tiene la consideración de unidad o servicio de inteligencia en otros ámbitos distintos de la inmigración. No dispone de personal desplegado en Marruecos. Resulta poco habitual que desarrolle actividades por encargo de la autoridad fiscal o judicial. Sus relaciones con otros servicios de seguridad se limitan a la colaboración dentro del marco de las competencias anteriormente mencionadas».

El Ministerio señala además que la recopilación de información mediante fuentes abiertas «no permite determinar la posible implicación ni la responsabilidad en los movimientos de entrada».

La diplomacia y los servicios de inteligencia españoles pretenden cerrar así cualquier escalada sobre el asunto. No se ha acreditado ninguna responsabilidad de las autoridades marroquíes en el asalto a Sebta.

Por Tarik Qattab
El 03/09/2026 a las 14h05