El informe anual 2024-2025 del Tribunal de Cuentas provocó este martes 12 de mayo intensos intercambios en el seno de la Cámara de Representantes durante una sesión plenaria presidida por Rachid Talbi Alami, en presencia de la primera presidenta de la institución, Zineb El Adaoui.
Oposición y mayoría se enfrentaron en torno a las conclusiones del informe. Los grupos de la oposición atribuyeron al Gobierno la responsabilidad de las disfunciones e irregularidades señaladas por los magistrados financieros, mientras que los partidos de la mayoría trataron de relativizar su alcance, insistiendo en el carácter institucional del mecanismo de control y rendición de cuentas.
Este debate parlamentario se enmarca en el principio constitucional de rendición de cuentas, que otorga al Parlamento el derecho de supervisar la gestión de las finanzas públicas y evaluar las políticas públicas.
Las discusiones giraron en torno a varios indicadores clave, entre ellos el déficit presupuestario, el endeudamiento público, la gobernanza de los programas públicos y la eficacia de la inversión pública. Los diputados también examinaron las observaciones formuladas por el Tribunal sobre grandes proyectos estratégicos, especialmente la generalización de la protección social, la política de inversión, las finanzas de las colectividades territoriales y la auditoría de las cuentas de los partidos políticos.
Los intercambios también pusieron el foco en la racionalización del gasto público, el refuerzo de los mecanismos de transparencia y la aplicación de las recomendaciones del Tribunal de Cuentas con el objetivo de mejorar el rendimiento de la acción pública.
En nombre del grupo de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP), la diputada Salwa Demnati señaló que se habían detectado varias disfunciones en las modalidades de distribución de las ayudas y en los mecanismos de selección de los beneficiarios.
Leer también : Info360. El Tribunal de Cuentas audita la comunicación de los ministerios, por primera vez
La diputada socialista también abordó los desafíos relacionados con el estrés hídrico, recordando los severos episodios de sequía que ha atravesado el Reino. Insistió en «la necesidad de continuar con la ejecución de proyectos estructurantes», especialmente las presas y las autopistas del agua.
En el ámbito cultural, el grupo de la USFP también puso de relieve el déficit de infraestructuras destinadas a la juventud, al considerar que los jóvenes siguen careciendo de espacios que favorezcan la creación, la innovación y el desarrollo cultural.
Por su parte, el diputado del Partido del Progreso y del Socialismo (PPS), Hassan Oumribet, criticó las respuestas ofrecidas por los miembros del Gobierno durante esta sesión. «Constatamos, lamentablemente, que las respuestas del Gobierno se basan sistemáticamente en su propio balance y recurren siempre a las mismas justificaciones relacionadas con las crisis, la sequía, el terremoto o las restricciones internacionales», declaró.
En cambio, Ahmed Touizi, presidente del grupo parlamentario del Partido Autenticidad y Modernidad (PAM), recordó que esta sesión forma parte de un ejercicio institucional normal de control parlamentario. Subrayó que el informe del Tribunal de Cuentas es presentado por la primera presidencia antes de ser debatido por los grupos parlamentarios y los ministros implicados.
Leer también : Los criptoactivos, ahora en el punto de mira de la Oficina de Cambios
«Hemos identificado observaciones relativas a varios sectores estratégicos, especialmente el agua, la enseñanza superior, las energías renovables, la sanidad y el comercio exterior», indicó, precisando que se trata de sectores objeto de observaciones específicas por parte de los magistrados financieros.
Según él, esta sesión permite precisamente examinar las respuestas del Gobierno ante las constataciones establecidas por el Tribunal de Cuentas.
