Para Alberto Núñez Feijóo, la cuestión de la final del Mundial 2030 parece estar ya resuelta. Debe disputarse en España y en ningún otro lugar. El presidente del Partido Popular (PP) español defiende esta posición con una seguridad que deja poco margen a Marruecos y Portugal, pese a que ambos países son también coorganizadores de la competición. Al escucharlo, casi podría olvidarse que la elección del estadio de la final corresponde exclusivamente a la FIFA, que hasta la fecha no ha tomado ninguna decisión.
El martes 10 de noviembre, invitado al programa «Horizonte», presentado por Iker Jiménez en Cuatro, el presidente del PP volvió sobre unas declaraciones que habían provocado un gran revuelo días antes. Preguntado por las posibles consecuencias de su oposición a que la final se dispute en Marruecos, Feijóo no dio un paso atrás.
«Me preguntan si estoy dispuesto a aceptar que la final de la Copa del Mundo no se juegue en España. Mi respuesta es no», afirmó. Al menos, las cosas están claras. Para el líder de la oposición española, aparentemente no hay nada que debatir.
A continuación, Feijóo desarrolló sus argumentos. En primer lugar, recordó que la candidatura al Mundial 2030 estuvo inicialmente impulsada por España y Portugal, y que Marruecos se incorporó más tarde. De hecho, calificó esta asociación de «muy atractiva», especialmente porque permite organizar la competición en dos continentes. Sin embargo, olvidó mencionar que la incorporación de Marruecos reforzó considerablemente la candidatura ibérica al abrirle la posibilidad de contar con el apoyo de los 54 países africanos, además de varios Estados árabes. Una aportación diplomática y deportiva nada desdeñable que Feijóo evitó mencionar.
Hasta ahí, nada especialmente sorprendente. Pero, a juzgar por sus palabras, la buena sintonía entre los tres países tiene sus límites. Marruecos y Portugal pueden compartir con España la organización del Mundial. Sin embargo, cuando se trata de la final, el reparto deja de estar sobre la mesa. Esta debería corresponder necesariamente a los españoles.
¿Por qué? Porque España tendría más experiencia en la organización de grandes acontecimientos internacionales, porque LaLiga es uno de los mejores campeonatos del mundo y porque la Roja cuenta con un palmarés prestigioso.
Feijóo extrajo de todo ello una conclusión contundente: «No hay ninguna razón para renunciar a lo que nos pertenece por historia, por derecho y por nuestra influencia en el mundo del fútbol».
¡Lo que «nos pertenece»! Así es como la final del Mundial 2030 se ha convertido, según sus palabras, en una especie de propiedad española. Solo faltaría presentar el título de propiedad. Porque, que se sepa, ni la historia del fútbol ni el palmarés de una selección nacional otorgan automáticamente el derecho a organizar una final de la Copa del Mundo.
Pero Feijóo todavía tenía otro argumento, esta vez económico. «España no va a financiar la organización de un Mundial para que la final de esta competición se dispute en otro país», añadió.
A este paso, casi cabría preguntarse qué pintan Marruecos y Portugal en esta candidatura conjunta. Ambos países también invierten y movilizan importantes recursos para acoger la competición.
Feijóo ya había amenazado con retirar a España de la organización
Esta nueva declaración llega pocos días después de otra intervención, mucho más amenazante, en el programa «El Chiringuito». «España debe organizar la final de la Copa del Mundo. Y si no la organiza, entonces, en mi opinión, no debería participar en la organización», había afirmado.
En otras palabras, si España no consigue la final, lo mejor sería abandonar el barco. Una manera bastante singular de entender una organización conjunta, especialmente cuando las reglas del juego son conocidas por todos.
El martes por la noche, Feijóo quiso, no obstante, tranquilizar sobre sus intenciones. «Lo digo sin ninguna animadversión. Lo digo simplemente porque me parece lógico. No pretendo en absoluto generar tensiones con nadie», aseguró.
Así que no hay tensiones. Solo una final que, según él, pertenecería a España y una amenaza de retirada si acaba disputándose en otro país. Todo ello, por supuesto, en el mejor espíritu de cooperación.
Pedro Sánchez le recuerda una obviedad
Entre las dos intervenciones de Feijóo, Pedro Sánchez se había encargado de recordar algunos principios elementales. Preguntado el lunes 9 de noviembre durante una entrevista concedida a «La Séptima», el presidente del Gobierno español respondió a su adversario con una frase breve: «La FIFA es quien decide».
Leer también : Mundial 2030: Pedro Sánchez pone en su sitio a Feijóo por la disputa sobre la final que ambicionan Marruecos y España
Una precisión que casi parece un recordatorio del reglamento, habida cuenta de que el presidente del PP parece convencido de que la atribución de la final responde a un derecho histórico español.
Sánchez también recordó que España y Portugal fueron los impulsores iniciales de la candidatura antes de incorporar a Marruecos, al que calificó de «país hermano». El jefe del Gobierno español no ha renunciado, desde luego, a que su país acoja la final. Sin embargo, a diferencia de su rival, reconoce que la decisión no está en sus manos.
La diferencia es considerable. Por un lado, una ambición expresada abiertamente y sometida a la decisión de la FIFA. Por otro, una certeza presentada como un derecho, acompañada de la amenaza de abandonar el proyecto si las cosas no salen como se desea.
Model of the Grand Hassan II Stadium in Benslimane.
Mientras tanto, Marruecos sigue adelante con sus obras. Con sus 115.000 localidades, el Gran Estadio Hassan II de Benslimane aspira a competir con el Santiago Bernabéu de Madrid y el Camp Nou de Barcelona por albergar la final del Mundial 2030. Y, por mucho que le pese a Feijóo, no le corresponde ni a él ni a su partido decidir dónde se disputará el último encuentro del torneo. Esa elección compete exclusivamente a la FIFA.
