Fabio Anselmo, abogado de la familia de Abderrahim Fakir, ha presentado una petición para que la investigación sobre la muerte del marroquí de 42 años sea retirada del servicio policial al que pertenecen los agentes implicados. «No por un prejuicio general contra la Policía», afirma en declaraciones a Le360, sino a partir de elementos que considera «concretos, específicos y relacionados con el entorno», circunscritos exclusivamente al contexto de Bolonia.
«El problema afecta a Bolonia, no a la Policía en general», insiste. El abogado fundamenta su petición en la sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) el 15 de enero de 2026, que reafirmó un principio que considera fundamental. Cuando miembros de las instituciones o de las fuerzas del orden están implicados en los hechos investigados, las pesquisas deben ser llevadas a cabo por autoridades verdaderamente independientes, sin ningún vínculo jerárquico u operativo con los agentes concernidos, argumenta.
Sobre esta base, la defensa ha solicitado que las diligencias relativas a la muerte de Abderrahim Fakir sean encomendadas a un servicio de investigación distinto del que actualmente se ocupa del caso. Según el abogado, esta petición responde también a las intensas presiones políticas ejercidas sobre la Jefatura de Policía de Bolonia. Fabio Anselmo denuncia que ministros y responsables de la mayoría gubernamental acudieron directamente a las dependencias encargadas de las investigaciones, donde proclamaron públicamente la inocencia de los agentes cuando las pesquisas apenas acababan de comenzar.
Leer también : Caso Abderrahim Fakir: la autopsia revela «infiltraciones hemorrágicas en la espalda» y la investigación continúa
«Lo hicieron sin mostrar la menor solidaridad humana hacia Fakir y su familia», lamenta. A su juicio, este clima resulta incompatible con la serenidad que exige una investigación tan delicada. También menciona un episodio ocurrido la víspera de sus declaraciones. El jefe de Policía se reunió con la hermana y la sobrina de la víctima para transmitirles sus condolencias, un gesto que califica de «importante», aunque, según él, no modifica «el fondo de las cosas ni la situación».
El abogado quiere, no obstante, matizar su postura. «Pedir garantías de independencia no significa expresar una desconfianza generalizada hacia las fuerzas policiales», señala. Recuerda que la verdad sobre la muerte de Stefano Cucchi —fallecido bajo custodia tras sufrir violencia policial, N. de la R.— y sobre las posteriores maniobras de encubrimiento salió a la luz precisamente gracias al trabajo de la Brigada Criminal de Roma.
Sin embargo, insiste, cada caso debe evaluarse atendiendo a su realidad concreta. Cita como ejemplo el de Federico Aldrovandi, quien murió de un paro cardíaco después de recibir una paliza de la Policía en 2015, N. de la R. Las investigaciones realizadas tras su muerte también se vieron alteradas por omisiones y encubrimientos que retrasaron durante años el curso de la justicia.
Para Fabio Anselmo, la petición de confiar la investigación sobre la muerte de Fakir a un servicio distinto del de los agentes implicados no constituye, por tanto, una acusación generalizada, sino una medida de garantía basada en la jurisprudencia europea. Una medida que, a su juicio, resulta todavía más necesaria debido a las injerencias políticas que han rodeado el caso.
«La credibilidad de las instituciones no se defiende anticipando absoluciones, sino garantizando investigaciones independientes, transparentes y libres de cualquier presión», concluye.
Un informe forense que apunta a la asfixia
Esta nueva intervención del abogado se produce después de una serie de declaraciones que ya habían marcado el caso. Los primeros resultados de la autopsia de Abderrahim Fakir revelaron que sus pulmones estaban llenos de sangre y que presentaba amplias zonas de infiltración hemorrágica por compresión en la espalda.
Estos elementos, transmitidos por el profesor Vittorio Fineschi, consultor designado por la familia y conocido por haber realizado la autopsia de Giulio Regeni, dibujaban ya, según Fabio Anselmo, «un cuadro claro de asfixia mecánica violenta por compresión dorsal». El abogado calificó entonces el expediente abierto por la Fiscalía de Bolonia de «pseudonotificación de delito», una categoría que atribuyó a una reciente ley del Gobierno italiano.
Posteriormente, Francesco Maria Caruso, expresidente de los tribunales de Reggio Emilia y Bolonia, consideró que estos elementos forenses eran convergentes. Tras visionar los vídeos de la detención, sostuvo que «nos encontramos ante una evidencia fáctica que parece excluir desde el principio cualquier causa justificativa».
Caruso consideró, en particular, que carecía de fundamento la inscripción de los dos agentes en el registro especial del denominado «escudo penal», previsto en el nuevo artículo 335, apartado 1-bis.1, del Código de Procedimiento Penal italiano. También señaló la contradicción existente entre la decisión de confiar la investigación a la Brigada Móvil de Bolonia y la sentencia dictada por el TEDH el 15 de enero de 2026 en el caso Magherini.
Lo que ocurrió
Abderrahim Fakir, que llegó a Italia cuando tenía cinco años, murió después de que dos policías lo inmovilizaran contra el suelo durante su detención en Bolonia. Fragmentos de un vídeo grabado por un vecino y ampliamente difundido por los medios italianos muestran cómo la víctima permanece boca abajo contra el suelo durante varios minutos.
Fakir grita repetidamente «¡ayuda, ayuda!» mientras los dos policías lo mantienen inmovilizado, ante la mirada de dos hombres vestidos como sanitarios de ambulancia que permanecen sin intervenir.
Después de gemir, aparece inmóvil, con el rostro contra el asfalto, mientras los policías le atan las manos y los pies. Finalmente, uno de ellos le da unos golpes en el hombro para comprobar si continúa consciente. Ya no lo está.
La Jefatura de Policía de Bolonia indicó que las imágenes grabadas por las cámaras corporales de los dos agentes habían sido puestas a disposición de la Justicia. También precisó que los policías intervinieron después de que varios vecinos alertaran de la presencia de un hombre presa de «un violento ataque de ira».
La Fiscalía italiana abrió una investigación al día siguiente de la tragedia, que provocó la indignación de la opinión pública y dio lugar a varias concentraciones en el centro de Bolonia, donde se exhibieron pancartas que reclamaban «justicia y verdad para Fakir».
Barbara Spinelli, quien había asistido a Abderrahim Fakir en la tramitación de su permiso de residencia, explicó detalladamente sus antecedentes penales para salir al paso de los rumores que circulaban sobre su pasado.
Spinelli precisó que su historial recogía una condena por cesión de drogas entre diciembre de 2002 y enero de 2003, y posteriormente entre agosto y noviembre de 2003, además de un quebrantamiento del arresto domiciliario en 2005. Las condenas adquirieron firmeza entre 2011 y 2012 y fueron cumplidas entre 2019 y 2020. En el momento de los hechos no existía ninguna investigación en curso contra él.
